CONTRACULTURA

confira a seção links com indicações sobre vários temas!

Ciência e gênero 04/11/2010

Filed under: Uncategorized — gertrudenotstein @ 15:33
Tags: ,

Essa questão é outra que vivo pensando. Até falei disso em alguns parágrafos num post velho:

Aqui é necessário fazer um parêntese. Muitos me falarão sobre a biologia, sobre como pesquisas comprovam ou isso ou aquilo, ou sobre o papel do macho como “espalhador de semente”e outras coisas do tipo. Mas é o caso também de se lembrar que cientistas são humanos como outros quaisquer, ou seja, sujeitos como qualquer um às influências e padrões culturais. Ou você que se esquecer que já foi perfeitamente normal fazer estudos sobre a inteligência das raças humanas, considerando a branca superior? E isso ia em consonância com o quê? Com a cultura da época, sim. Ou ainda saber se uma pessoa era criminosa ou não pelas medidas do seu crânio e feições no rosto. Ou mesmo quando cientistas recomendavam sem medo a lobotomia ou outras práticas não muito tempo atrás que hoje seriam consideradas horríveis? E gays, que eram considerados doentes, vítimas de uma patologia? E não se esqueçam que séculos antes de serem considerados doentes, gays eram normais na Grécia Antiga, por exemplo. Ou seja, a ciência, por mais metódica que tente ser, acaba sendo, muitas vezes, reflexo de sua própria sociedade e de seu tempo.

E hoje vejo esse texto muito interessante, o qual recomendo muitíssimo. Tomei a liberdade de reproduzi-lo, mas o original encontra-se aqui, e a autoria é de Pepe Flores:

Ciência, Tecnologia e Feminismo: a construção do gênero (I a V)

Print E-mail
Tecnologia – Geral
TUESDAY, 02 NOVEMBER 2010 19:15

femalescientist 420x251 Ciencia, tecnología y feminismo: la construcción del género (I de V)

Na semana passada eu reli Uma Introdução à Ciência e Tecnologia Estudos de Sergio Sismondo , um verdadeiro livro de referência para qualquer pessoa interessada em uma abordagem social da prática científica. Um dos capítulos que eu mais gostei de ler foi o papel do feminismo na ciência. Embora à primeira vista parecem muito diferentes questões, os estudos de gênero têm encontrado terreno fértil na produção de conhecimento. Inspirado pela entrega de cinco grandes volumes de Alan Lazalde Internet é copyleft , atrevo-me a imitar uma antologia similar na esperança de que o problema pegou e eu vou esclarecer muitas dúvidas.

A construção de gênero

Vamos começar a deixar claro qual é a tarefa de os estudos de ciência e tecnologia (C & TS). principal objetivo da ciência é descobrir, compreender e teorizar sobre o mundo que nos rodeia. No entanto, ser romântico – se não ingênuo – para acreditar que a prática científica está isento das minúcias do mundo exterior. Por esta razão, a S & TS são alunos para os cientistas, a maneira como eles produzem conhecimento, como as condições de trabalho, baixos padrões e valores éticos e as forças sociais que afetam o desenvolvimento da ciência e da tecnologia. Nesse sentido, uma abordagem feminista se concentra em vários pontos relacionados com o preconceito de gênero, a divisão do trabalho científico, entre outros temas.

Sexo é um dos mais estudados pela ciência. Um dos exemplos mais claros são a investigação ligada ao sexo por biólogos e psicólogos, central para o surgimento de disciplinas como a sociobiologia. Como resultado, o feminismo nos seus primeiros dias centrada quase exclusivamente em causa gravemente a construção científica do gênero. Na verdade, muitos dos críticos mais proeminentes no campo da biologia eram biólogos, desafiando a qualidade do trabalho dos seus colegas. Esta foi a linha de pesquisa mais clara das feministas S & TS na primeira metade dos anos oitenta.

semenya 420x277 Ciencia, tecnología y feminismo: la construcción del género (I de V)

Uma das obras-primas é Mitos do Gênero (1985) por Anne Fausto-Sterling . Em sua obra, o biólogo mostra como os cientistas não conseguem entender os contextos sociais em que se pode produzir um comportamento de gênero. Outra das controversas pesquisas mais Fausto-Sterling estava com hermafroditas crianças, e como os médicos envolvidos para ser colocado em ambos os sexos, mostrando como os médicos atuam diretamente sobre o reforço de gêneros estabelecidos.

Devido ao interesse público resulta em público biologizante diferenças entre homens e mulheres – e assim fazendo com que pareçam naturais para legitimar – a crítica de autores como Fausto-Sterling abriu a porta para o debate sobre a produção científica. No entanto, o escopo deste trabalho é difícil de estimar, uma vez que a investigação sobre as diferenças de género continuam a ser populares na ciência e na mídia.

Outra vantagem dos estudos feministas em C & TS era sobre como construções de gênero são incorporadas nalinguagem da biologia. Emily Martin (1991) explora as metáforas comuns que descrevem a produção ea reunião do óvulo e do esperma.

espermatozoides2 Ciencia, tecnología y feminismo: la construcción del género (I de V)

Martin disse que o ovo é considerado passivo, e não uma viagem, mas é “transportado”, “depósito” ou mesmo “fluxos” pelas trompas de falópio. Em contraste, o espermatozóide é retratado como ativo, e que “oferece os seus genes ‘,’ gatilho ‘da agenda de desenvolvimento do ovo é” competitivo “, e tem uma” velocidade “que é constantemente destacada. Quando o espermatozóide penetra no óvulo, há também uma relação semelhante entre passivo / ativo. O esperma “penetra” o ovo “expectante”. Este vocabulário sobrevive, embora tenha sido demonstrado que ambas as células agem durante a fertilização. Como Martin, a ciência tem construído um “romance” com base em papéis estereotipados – uma história que ajuda a fortalecê-las.

Outro estudos feministas fez uma observação semelhante é Londa Schiebinger (1993), que argumenta que os mamíferos são chamados assim devido à importância social e simbólica da mama na Europa do século XVIII. Schiebinger mostra que os seios aparecem com destaque na iconografia da época como um símbolo do cuidado de maternidade. Mammalia Linnaeus introduziu o termo no sentido de antes Quadrupelia em 1758, em um contexto que incluía uma campanha contra os enfermeiros. O rótulo foi usado para tornar a amamentação um recurso natural de definitivo humanos (e outros animais) e, portanto, serviu como um argumento para desencorajar a contratação de babás.

mammalia Ciencia, tecnología y feminismo: la construcción del género (I de V)

No caso da tecnologia, uma das pesquisas mais interessantes é Cynthia Cockburn (1983) que argumenta que as escolhas tecnológicas são geralmente sobre o estudo das tensões entre os empregadores interessados emreduzir custos ou aumentar o seu domínio, e para homens interessados em manter seus salários e status – especialmente se essa posição vem de sua disputa com os sindicatos.

Macho trabalhadores da indústria em geral, querem trabalhar com maquinaria pesada e ferramentas, tornando o seu trabalho depende de sua força física, ou, em alternativa, querem estar no comando das máquinas ou em cargos de gerência. Os empregadores, por outro lado, estão mais interessados nos processos de usinagem, ou porque simplesmente querem aumentar a eficiência do trabalho, ou contratar menos qualificados e menos bem pagos – muitas vezes as mulheres. Mecanização e feminização andam de mãos dadas. Se dermos a razão para Cockburn, até mesmo tecnologias industriais são tremendamente associado ao sexo.

Serve esta primeira questão a clarificar o modo como a ciência ea tecnologia contribuem para a construção social de gênero, de modo que às vezes nem suspeito. Seja por meio da linguagem, práticas e costumes, a ciência ea atividade social promove a divisão entre homens e mulheres – muitas vezes inconscientemente. Os papéis incorporados em tecnologias ou teorias científicas reforçar essas estruturas. Amanhã, espero que a próxima parcela, incidindo contribuição do feminismo para o S & TS (e, em geral, a teoria social): a epistemologia perspectivista.

Ciência, Tecnologia e Feminismo: a construção do gênero (I a V) escrito em ALT1040 em 02 de novembro de 2010 por Pepe Flores

Anúncios
 

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s